Döda en människa är emot lagen abort

Kristdemokrater samt Sannfinländare ledde motståndet mot friare abort inom torsdagens riksdagsdebatt. dock nästa sju dagar röstar riksdagens majoritet på grund av ett team liksom ger kvinnorna bestämmanderätt mot personlig lekamen, samt abort utan läkarremiss.

Det blev enstaka utdragen samt tidvis häftig diskussion ifall befruktning samt abort inom riksdagen vid torsdag kväll.

Religionen träffade mänskliga rättigheter. Tongångarna blev hetsiga – tillsammans med beskyllningar ifall skuldbeläggning vid båda sidor.

Det blev en lång och tidvis häftig debatt om befruktning och abort i riksdagen på torsdag kväll

Flera från kristdemokraternas riksdagsledamöter existerar medicinsk expert samt dem gav detaljerade redogörelser på grund av hur abort går mot samt hur fostren ser ut.

”50 tid från abortlag besitter sina följder”

Sannfinländarnas ledamot Toimi Kankaanniemi, tidigare ordförande på grund av Kristdemokraterna, kom tillsammans med argumentet ifall arbetskraftsbristens orsaker.

– enstaka halv miljon aborter besitter utförts inom land i norden sedan abortlagen infördes.

ett halv miljon människor äger eliminerats. Därför ropar man idag angående för att oss måste importera arbetskraft, mot modell inom vården på grund av dem åldrande stora generationerna, sa Toimi Kankaanniemi.

Han samt en tiotal andra talare höll igång debatten inom ovan tre timmar vid torsdag natt. detta handlade ifall hur existensen börjar nära befruktningen – samt hur abort därmed existerar en förbrytelse mot gud samt detta ofödda barnets mänskliga rättigheter.

Också pappans korrekt för att påverka abortbeslutet betonades från flera talare.

Tongångarna blev hetsiga – med anklagelser om

Pappan existerar ju ändå barnets ägare, sa Toimi Kankaanniemi, likt sedan snabbt försökte förklara sitt ordval.

Honkasalo avskyr konservativa argument mot abort

”Sociala skäl borde ej finnas på grund av abort”

Så kallade sociala skäl existerar motiveringen på grund av största delen från aborterna inom land i norden – ovan 90 andel.

dock några liknande skäl borde ej finnas inom vårt välfärdssamhälle, ansåg Centerns Mikko Kinnunen.

– land i norden kännetecknas från förbättrat social säkerhet, högre utbildningsnivåer, lycka samt välstånd. detta existerar möjligen bara kvinnorna likt anser för att en unge skulle bli således besvärligt.

I ett rättsstat måste dem svagastes korrekt framhävas.

detta gäller dem ofödda barnen – ej kvinnorna såsom önskar utföra abort, ansåg Kinnunen samt några andra talare ifrån Kristdemokraterna, Centern samt Sannfinländarna.

Någon massiv samling existerar detta ej såsom kommer för att omrösta emot enstaka ändring från abortlagen, likt social- samt hälsovårdsutskottet föreslår.

Omröstningen sker inom nästa sju dagar, samt land i norden kunna erhålla ett färsk abortlag nära övergången mellan två år.

Senare behövs större förändringar.

”Blir enklare för att ta försvunnen en unge än en födelsemärke”

Den nya lagen ger kvinnorna korrekt för att själva avgöra angående sin abort, utan konsultation tillsammans med numeriskt värde medicinsk expert alternativt krav vid motivering.

Vem bör då utföra aborten, utropade Kristdemokraternas Päivi Räsänen, egen medicinsk expert.

Inget internationellt organ har någonsin fastslagit att abort är en mänsklig rättighet

förmå detta bli vilken likt helst sommarvikarierande doktor alternativt rentav sjukhusets vaktmästare? detta står ej inom lagförslaget, i enlighet med Räsänen.

Centerns Pekka Aittakumpu höll tillsammans med angående för att detta existerar underligt för att läkarna ej alls bör existera tillsammans med inom abortbeslutet.

– angående ni önskar äga försvunnen en födelsemärke alternativt erhålla något annat mindre ingrepp, måste ni äga enstaka läkares utlåtande.

Men då detta gäller avbrytande från graviditet förmå detta göras tillsammans enstaka lätt begäran, trots för att detta existerar sålunda många större, protesterade Aittakumpu.

”Intellektuellt ohederligt för att dra veckogränser”

Många från dem kritiska ledamöterna, vilket Päivi Räsänen, ville känna till då fostret inom kvinnans mage kunna betraktas likt ett människa.

i enlighet med hon egen samt andra kristna talare börjar existensen nära befruktningen – samt utvecklas beneath läka graviditeten.

– Barnens lekamen utvecklas kurera tiden beneath dem nio månaderna, fanns bör man dra ett gräns? Barnet utvecklas läka tiden liksom foster inom mammans lekamen.

Problemet är bara vad som menas med ”kan överleva”

detta besitter enstaka puls, suger vid sina fingrar samt rör vid sig, sa Päivi Räsänen.

– detta existerar intellektuellt ohederligt för att dra gränser på grund av abort nära 12 alternativt 24 veckor, samt hävda för att barnet blir enstaka människa ursprunglig då detta kommer ut genom födsel, sa Päivi Räsänen.

”Abort ständigt en svårt beslut”

Veronika Honkasalo ifrån Vänsterförbundet försvarade social- samt hälsovårdsutskottets lagförslag liksom betonar kvinnans korrekt för att egen avgöra ovan sin lekamen.

denna ville ej ge sig in vid Räsänens fråga angående då existensen börjar – alternativt då en foster bör betraktas vilket ett människa.

– detta denna plats existerar sorgligt nog enstaka sektion från den konservativa retoriken.

detta existerar ej något som är viktigt eller nödvändigt för att debattera sådant. Jag litar vid europeisk läkemedel, vetenskapen samt experterna.

Charlotta Smeds – Vatikanstaten

detta existerar ej politikernas roll för att debattera liknande ämnen, säger Veronika Honkasalo.

Det existerar intressant för att tro äger ett sålunda massiv roll, även angående man egentligen ej önskar yttra för att detta handlar ganska många angående detta, i enlighet med Honkasalo.

– Abort existerar varenda gång en svårt beslut.

oss bör ej definiera hurudana beslut människor bör vandra igenom. detta existerar kvinnans riktig för att utföra sitt eget beslut, säger Veronika Honkasalo. oss bör uppskatta för att detta är kapabel existera en många svårt beslut likt man äger funderat vid många grundligt samt länge.

Antigender inom Finland

Veronika Honkasalo samt några talare ifrån Gröna förbundet konstaterade för att den välorganiserade samt välfinansierade antigender-rörelsens argument verkar äga fått fotfäste inom Finland.

– detta såsom existerar viktigt till dem denna plats rörelserna existerar för att dem attackerar kvinnors rättigheter, aborträtten samt sålunda vidare.

De baserar sin retorik vid ett många konservativ modell vid familjen samt anser även för att mänskliga rättigheter existerar en hot mot enstaka traditionell världssyn, säger Veronika Honkasalo.

Hon pekade vid hur sorgligt långt detta äger gått inom USA, alternativt inom Polen var detta existerar omöjligt för att ett fåtal abort.

Det argumentet fick mothugg inom plenisalen, var Toimi Kankaanniemi ansåg för att samtliga länder besitter korrekt för att fatta egna beslut tillsammans med ett majoritet från dem folkvalda parlamentarikerna.