Dör man direkt om man bryter nacken

Lite enkla frågor.

Dör man då man bryter nacken?
Ja -> Varför dör man då man bryter nacken?
Nej -> vad sker då?

Ibland dör man.

Ibland blir man förlamad. Ibland är kapabel man bli återställd. Typ.

För för att nervsignalernas väg helt plötslig ej finns var. Beror vid fanns ni bryter ju högre upp destå sämre

Lite enkla frågor.

Dör man då man bryter nacken?
Ja -> Varför dör man då man bryter nacken?
Nej -> vad sker då?
Säkert nån likt besitter mer vetenskapliga förklaringar..
dock ni behöver ej dö på grund av för att ni bryter nacken..
är kapabel bara existera ben vilket bryts..

då dör ni knappast..
Sen förmå ni ju skada nerver o sånt o bli lam..
Sen kunna ni bör ännu mer saker å dö :)

EDIT: jag existerar obestritt slöast vid för att svara..

Ja, dock vilka nervsignaler? äger ej andningen en sorts backup-system? Vilken funktion existerar detta vilket bryts exakt?

Alla. detta finns ingen backup.

Allt går via rygg raden, dock på grund av sökerhetsskull sålunda existerar ju nervtrådarna mot dem väsentliga organen inom den övre nackkotorna.
annars sålunda existerar detta såsom således för att ni blir förlamad ifrån den höjd var kotan sitter

Min kompis bröt nacken inom ett bilolycka, samt denne dog ej.

han blev ej lam heller, mirakulöst nog, dock detta plats extremt nära för att han strök tillsammans med.

Ryggmärgen likt existerar enstaka sektion från detta centrala nervsystemet går ju genom kotorna, även inom nacken, samt detta existerar väl antagligen den såsom ofta skärs från då man bryter nacken. samt tillsammans med trasig ryggmärg existerar man nog korrekt körd, existerar tveksam mot angående den går för att laga igen?

Min kompis bröt nacken inom ett bilolycka, samt denne dog ej.

han blev ej lam heller, mirakulöst nog, dock detta plats extremt nära för att han strök tillsammans.

Ryggmärgen liksom existerar enstaka sektion från detta centrala nervsystemet går ju genom kotorna, även inom nacken, samt detta existerar väl antagligen den såsom ofta skärs från då man bryter nacken. samt tillsammans med trasig ryggmärg existerar man nog korrekt körd, existerar tveksam mot angående den går för att laga igen?
Går väl itne idag.

dock angående man bara blir förlamad sålunda möjligen man förmå fixa detta inom framtiden. Vem vet?

EDIT: känner för att jag existerar jättekunnig!!! kunna ej en skräp tänker bara logiskt. existerar detta ingen liksom vet?

Går väl itne idag. dock ifall man bara blir förlamad sålunda möjligen man kunna fixa detta inom framtiden.

Vem vet?


Skulle artikel långt inom framtiden inom således fall. vad jag äger begripet sålunda existerar man ljusår ifrån för att behärska laga enstaka trasig ryggmärg.

Min morfar bröt nacken inom enstaka motorcykelolycka då han plats ung. denne blev helt återställd.

Skulle existera långt inom framtiden inom således fall.

vilket jag äger begripet således existerar man ljusår ifrån för att behärska laga enstaka trasig ryggmärg.

ett dryg sakupplysning. en ljusår = miljarder kilometer.

Skulle existera långt inom framtiden inom därför fall. vilket jag äger begripet därför existerar man ljusår ifrån för att behärska laga ett trasig ryggmärg.
Jo detta förstår jag tillsammans med, dock vem säger för att detta skulle artikel omöjligt?

Verkar iof ej därför enkel tillsammans med tanke vid hur detta fungerar. Skulle aksnek fungerar tillsammans med enstaka vanlig koppartråd :D

Lite enkla frågor.

Dör man då man bryter nacken?
Ja -> Varför dör man då man bryter nacken?
Nej -> vad sker då?

Man dör angående man bryter nacken ovan c5 på grund av n.

phrenicus urspringer mellan c3-c5 samt den innerverar diaphragman vilket existerar kroppens stora andningsmuskel. beneath c5 blir man förlamad dock kunna ändå andas.

Edit: möjligen skulle förtydliga mig ytterligare. detta gäller alltså för att man bryter sig därför för att ryggmärgen skadas, man kunna avbryta sig mellan c1-c2 samt ändå klara från för att andas angående phrenicus existerar intakt.

Man dör angående man bryter nacken ovan c5 till n.

phrenicus urspringer mellan c3-c5 samt den innerverar diaphragman likt existerar kroppens stora andningsmuskel.

beneath c5 blir man förlamad dock kunna ändå andas.
Någon vilket studerat vid. Tur för att någon existerar vis vid detta forum

Man dör angående man bryter nacken ovan c5 till n. phrenicus urspringer mellan c3-c5 samt den innerverar diaphragman liksom existerar kroppens stora andningsmuskel.

beneath c5 blir man förlamad dock förmå ändå andas.

dock även ifall man ej kunna andas egen finns detta ju maskiner såsom utför detta åt ett. "Stålamannen" förmå ju ej andas egen tex.

Men även angående man ej är kapabel andas egen finns detta ju maskiner såsom fullfölja detta åt ett. "Stålamannen" är kapabel ju ej andas egen tex.

Nja, idag tror jag ej Christopher Reeve bröt nacken ovan c5, detta existerar ju ej bara diaphragman liksom hjälper mot tillsammans med andningen, dock detta existerar kroppens viktigaste andningsmuskel samt den klarar man sig ej utan.

Sen existerar detta jobbigt för att andas angående detta bara existerar den såsom utför jobbet.

Edit: för tillfället äger jag kollat upp detta. Jag ägde delvis fel. Christopher bröt nacken mellan c1-c2 dock n. phrenicus fanns intakt. Ryggraden bröts vid vänster blad samt han ägde även beröring ifrån c4 ovan thorax samt lite motorik inom motsats till vänster trapezius.
Tur inom oturen är kapabel man väll säga.

[] "Stålmannen" kunna ju ej andas egen tex.

Nej.

dock därför existerar denne död även. ;)

Som redan nagon äger sagt, sabbar man "fel" saker sa d'o'r man. Den delen liksom skoter detta autonoma delarna inom kroppen, dvs andning samt andra viktiga funktioner likt sker utan ens vilja, dvs autonoma saker

Nej. dock således existerar han död även.

;)


för att ni ens okejar nått sånt, respektlöst.

Som redan nagon besitter sagt, sabbar man "fel" saker sa d'o'r man. Den delen såsom skoter detta autonoma delarna inom kroppen, dvs andning samt andra viktiga funktioner liksom sker utan ens vilja, dvs autonoma saker

för tillfället tror jag ni existerar lite ute samt cyklarDet finns ju massor tillsammans muskler vilket ej existerar viljestyrda dvs "autonoma" vilket man är kapabel klara sig utan nära enstaka fraktur vid ryggraden.

mot modell m. sphinter ani externus. samt vilken "del" från kroppen sköter detta autonoma? skulle jag gärna vilja veta.

Nej.

dock således existerar denne död även. ;)

Aha jag ägde visst missat det.

Det beror vid vad liksom sker tillsammans med vilken nackkota såsom sagt. Går märgen tvärt från nära C5 därför existerar detta adjöss samt tackar till fisken. onkel min krossade C5 samt C6, dock blev "bara" förlamad ifrån strax beneath bröstkorgen samt neråt.

Delta fungerade, ej biceps tex. han ägde dock Tur(tm).

a. vertebralis är kapabel väl även vandra från ifall man bryter nacken.

Vid enstaka hängning utförd i enlighet med engelskt manér således placeras knut nära sidan underkäken.

Detta innebär för att Dens axis (en uppstickande "tand" vilket atlaskotan ligger trädd vid samt roterar omkring) vid axis alternativt epistrophius, såsom den andra halskotan heter, knäcks. Detta innebär enstaka ögonblicklig död mot skillnad ifrån dem gamla hederliga westernhängningarna var dom ibland långsamt ströps.

a.

vertebralis kunna väl även vandra från angående man bryter nacken.


detta förmå hända.

Vid ett hängning utförd i enlighet med engelskt manér således placeras knut nära sidan underkäken. Detta innebär för att Dens axis (en uppstickande "tand" såsom atlaskotan ligger trädd vid samt roterar omkring) vid axis alternativt epistrophius, liksom den andra halskotan heter, knäcks.

Detta innebär ett ögonblicklig död mot skillnad ifrån dem gamla hederliga westernhängningarna var dom ibland långsamt ströps.

äger fått lära mig för att man ej bör utföra CR tillsammans ext/flex från cervikalen vid patienter tillsammans reumatiska åkommor då Dens axis är kapabel åka in in ryggmärgen, tillsammans ögonblicklig död likt följdså idag vet ni detta.

;)

Vid ett hängning utförd i enlighet med engelskt manér därför placeras knut nära sidan underkäken. Detta innebär för att Dens axis (en uppstickande "tand" liksom atlaskotan ligger trädd vid samt roterar omkring) vid axis alternativt epistrophius, liksom den andra halskotan heter, knäcks.

Detta innebär ett ögonblicklig död mot skillnad ifrån dem gamla hederliga westernhängningarna var dom ibland långsamt ströps.

till mer info.

Känsliga läsare varnas.

a. vertebralis är kapabel väl även vandra från angående man bryter nacken.

Betyder detta för att man dör?

Jag vet för att a. communis interna samt ralis försörjer hjärnan tillsammans l blod per 60 sekunder dock jag äger ingen koll vid vilken vilket står på grund av maximalt blod samt angående detta innebär död angående man drar från a. vertebralis. Jag skulle gissa vid för att man blir delvis hjärndöd dock någon ytterligare möjligen besitter koll vid vilket såsom verkligen händer?

Nu tror jag ni existerar lite ute samt cyklarDet finns ju massor tillsammans med muskler vilket ej existerar viljestyrda dvs "autonoma" såsom man är kapabel klara sig utan nära enstaka fraktur vid ryggraden.

mot modell m. sphinter ani externus. samt vilken "del" från kroppen sköter detta autonoma? skulle jag gärna vilja veta.

samt för tillfället tror jag för att ni existerar ute samt cyklar detta existerar nämligen således för att ani externus tillhör detta somatomotoriska nervsystemet samt existerar viljestyrt, annars skulle oss ju skita ner oss på grund av jämnan.

Och för tillfället tror jag för att ni existerar ute samt cyklar detta existerar nämligen således för att ani externus tillhör detta somatomotoriska nervsystemet samt existerar viljestyrt, annars skulle oss ju skita ner oss till jämnan.

oops menade ani internus :em: