armyati.pages.dev









Vad är en social plikt

Tre etiska modeller

Redan våra allra första samhällen ägde behov från för att reglera den mänskliga samvaron tillsammans hjälp från normer, regler samt lagar. dem grekiska filosoferna Platon samt Aristoteles såg etiken liksom enstaka från filosofins huvuduppgifter. beneath drygt 2 000 kalenderår äger moralfilosofin främst behandlats från filosofer samt teologer.

Pliktetik är en etisk modell som värderar alla handlingar utefter moraliska regler och plikter

dock vid senare tidsperiod besitter enstaka klar breddning från ämnet börjat ske. Journalister, företagare, börsmäklare, politiker, tekniker samt doktor existerar bara några från dem yrkesgrupper såsom idag behandlar etiska ämnen.


  • vad  existerar  ett social plikt

  • Man är kapabel knappast slå upp enstaka dagstidning utan för att etiken utför sig påmind, ej bara vid debatt- samt kultursidorna, utan även inom nyhetsflödet. enstaka mogen vuxenidentitet kännetecknas bl.a.

    Pliktetik är en typ av deontologisk etik som innebär att en handlings moraliska värde huvudsakligen är beroende av om den har utförts i enlighet med det som personen i fråga är förpliktigad att göra eller inte

    från genomtänkta egna normer samt värderingar. vad står oss själva för?

    Hur bör jag handla? - ett fråga angående etik

    Vad existerar viktigt inom existensen samt vilket existerar mindre viktigt? Varför blir oss ledsna då omgivningen beter sig vid en visst sätt? Hur bör oss känna till vad vilket existerar korrekt samt vad likt existerar gott?

    Den sektion från vår personliga livsåskådning såsom - ofta omedvetet - hjälper oss tillsammans med svaren vid ovanstående samt liknande problem att diskutera, kallas moral.

    varenda människor äger ett moral, d.v.s. ett perception angående gott samt ont, korrekt samt fel.

    Vår etik eller moral talar om för oss vilka handlingar som anses rätt och vad vi bör eftersträva eller undvika i moraliska situationer

    Strider denna perception alltför många mot detta allmänt vedertagna inom enstaka persons omgivning möjligen moralen kallas omoral. dock även omoral existerar enstaka form eller gestalt från moral. varelse saknar moral inom vår mänskliga fras, dem existerar amoraliska. detta existerar ej meningsfullt för att fråga angående detta existerar riktig från vargen för att döda renen, eftersom handlingen styrs från ärvda samt inlärda impulser.

    Den mänskliga moralen utvecklas kurera existensen inom samspelet tillsammans andra människor samt genom egna reflektioner.

    många små unge verkar existera amoraliska, d.v.s. inom avsaknad från moral. Därför ställer oss dem ej heller mot svars till vilket dem fullfölja. inom lagstiftningen syns detta genom för att ungdomar beneath 15 kalenderår ej betraktas vilket straffmyndiga. inledningsvis efter 15 kalenderår anses alltså enstaka människa äga utvecklat enstaka självständig moraluppfattning.

    När vår mer alternativt mindre omedvetna moral görs mot objekt på grund av medveten reflektion, kallas resultatet etik.

    Därför kallas etik ibland morallära.

    [1]

    Etiken består dels från enstaka utvärdering samt redogörelse från moralen (deskriptiv etik), dels från vid analysen grundade ställningstaganden inom moraliska problem att diskutera (normativ etik).

    Alla människor besitter alltså ett moral, god alternativt mindre god, dock samtliga besitter ej ett etik. önskar man formulera sin personlig livsåskådning förmå man ej komma förbi frågan ifall vilken etik man omfattar.

    Etiken äger numeriskt värde komponenter:

    • Normer liksom talar angående vilka handlingar vilket existerar rätta, orätta, påbjudna alternativt förbjudna.
       
    • Värderingar liksom bestämmer vad liksom existerar gott samt värdefullt alternativt ont samt därför bör undvikas. detta oss vid olika sätt värderar kallas värden.

    Normer

    Det finns en samband mellan normer samt värderingar.

    Normer bygger vid värderingar. Ibland är kapabel normer stelna samt befrämja främst enstaka gången tids värden. andra normer är kapabel uppfattas liksom giltiga beneath tusentals år.

    Ett modell vid ett normsamling vilket besitter haft massiv innebörd till västerlandets etik samt lagstiftning existerar tio Guds bud. Budet angående för att "helga sabbaten" (tredje budet) uppfattas emellertid från flera idag knappast liksom bärare från en viktigt värde.

    andra menar för att värden såsom vila, rekreation samt andlig fördjupning idag borde tillgodoses mer än någonsin. Man talar inom detta fall angående ett värderingskonflikt. andra bud, t.ex. dem angående för att prata sanning, ej stjäla samt ej dräpa, uppfattas från dem allra flesta människor likt bärare från väsentliga värden inom samtliga tider, man talar denna plats angående värderingsgemenskap.

    Många normer skapas genom andra människors, uttalade alternativt outtalade förväntningar.

    ifall oss t.ex. avger en löfte existerar detta den outtalade normen "man bör hålla vilket man lovar", vilket ger oss uselt samvete angående oss bryter vårt löfte. identisk norm existerar bas till detta ogillande oss möter ifrån den såsom berörs från detta brutna löftet.

    Värderingar

    Ärlighet värderas positivt, medan oärlighet värderas negativt.

    inom praktiken existerar detta ej bara oärligheten liksom bedöms negativt, utan även den människa liksom existerar oärlig drabbas från den negativa värderingen. enstaka sådan nära koppling mellan värdering samt individ existerar bara en modell vid etikens stora innebörd inom all mänsklig samvaro.

    Hälsa, älskade samt fred existerar några modell vid vilket människor normalt värderar positivt.

    dem utgör även modell vid egenvärden, vid sådant likt existerar gott inom sig egen samt ej behöver värderas utifrån sin nytta till något annat. valuta däremot äger inget värde inom sig, utan existerar värdefulla likt medel för att att nå ett mål eller resultat något annat, t.ex. upplevelsen från för att förtära ett god kvällsmål, köra tvåhjuling alternativt utföra enstaka efterlängtad resa.

     

    Pliktetik

    Ett etiskt resonemang liksom utgår ifrån färdiga normer angående vilket man bör samt ej bör utföra, kallas pliktetik (eller regeletik).

    "Du bör ej döda" är kapabel existera enstaka norm ni betraktar vilket värdefull samt vilket ingår inom din personliga livsåskådning. Den kunna existera utslagsgivande, t.ex.

    Denna samvaro kan ibland skapa problem varför vi behöver regler och lagar av olika slag

    nära valet för att utföra värnplikt alternativt söka vapenfri position. Normen angående för att ej döda existerar därför betydelsefull för att ni vid inga villkor önskar sätta dig inom ett situation var ni kunna tvingas avbryta mot den.

    Konsekvensetik

    När ett individ börjar ljuga for någon liksom han tycker ifall samt detta uppdagas, kommer troligen förtroendeförhållandet mellan dem numeriskt värde för att avbrytas.

    Lögnerna får ett följd vilket existerar dålig.

    Konsekvensetik samtalar om frågan ifall man kunna uppleva igen ett orätt papper vid för att den får dåliga samt oönskade konsekvenser samt enstaka korrekt papper vid för att den får goda alternativt önskade följder. i enlighet med detta synsätt existerar enstaka papper korrekt angående detta ej finns någon ytterligare papper likt får förbättrad konsekvenser.

    ifall man bör att fatta beslut eller bestämma något angående ett papper existerar riktig, fullfölja man vid nästa sätt:

    • Tänker efter vilka handlingsalternativ likt finns.
       
    • Försöker beräkna vilka följder detta får för att handla efter vart samt en från dem olika alternativen.
       
    • Värderar samt jämför konsekvenserna från dem olika handlingsalternativen.
       
    • Om man efter detta finner för att den papper man tänkt utföra ger den bästa effekten, existerar den handlingen rätt.

    Avsiktsetik

    Pliktetiken samt konsekvensetiken tar främst hänsyn mot detta människan faktiskt fullfölja alternativt underlåter (struntar i) för att utföra.

    dock detta existerar ett vanlig mänsklig kunskap för att oss önskar utföra enstaka sak dock faktiskt utför ett ytterligare. alternativt för att oss, inom likhet tillsammans med Hitlers bödlar inom koncentrationslägren, formellt lyder beställning, dock innerst inne vet för att detta oss fullfölja existerar orätt. Plikten alternativt ett handlings förnuftiga konsekvenser säger ej allt ifall vår moral.

    Sinnelaget alternativt avsikten tillsammans enstaka papper måste ingå inom ett moralisk utvärdering. Denna typ från etik kallas därför ibland sinnelagsetik.

    Ett exempel på en plikt kan vara att alltid tala sanning

    på grund av för att ett papper bör existera helt samt hållet riktig bör den även artikel påverkan från en gott sinnelag. Åtminstone den bakomliggande avsikten bör artikel god. Då blir även talet angående förlåtelse meningsfullt. detta sker ju ofta för att oss önskar sålunda väl dock ändå misslyckas. detta existerar enklare för att förlåta en misslyckande än enstaka ond avsikt.

    Avsiktsetiken innebär alltså för att enstaka samt identisk papper kunna bedömas många olika beroende vid avsikten tillsammans handlingen.

    Tag t.ex. enstaka situation var enstaka man kör vid enstaka individ tillsammans sin fordons. Sker detta från misstag, d.v.s. inom direkt motsats mot avsikten för att köra således ingen blir skadad, kallas detta tragedi samt föraren är kapabel kanske bli dömd mot "vållande mot annans död", likt detta heter inom lagtexten.

    Om han däremot från ett incident får ögonkontakt vid sin ärkefiende vid gatan samt mot resultat från ett plötslig ingivelse kör ovan honom kallas identisk papper dråp.

    existerar detta däremot fråga angående en exakt planerat attentat var bilen används likt vapen istället till pistol alternativt verktyg existerar detta fråga ifall mord.

    Betraktar man händelseförloppet utifrån ser man ingen skillnad.

    Vad är etik och moral? Människan är en social varelse som gärna lever tillsammans med andra människor

    enstaka man kör ovan ett individ sålunda för att denne dör. Vår moraliska samt därmed samhällets juridiska granskning påverkas inom upphöjd grad från den bakomliggande avsikten. på grund av mördaren känner oss enbart avsky samt inom domstol förmå han dömas mot flera års fängelse.

    Dråpet är kapabel ibland artikel enklare för att förstå, t.ex. angående den dödade tidigare äger förfört bilförarens fru samt förmått hon för att lämna honom.

    Ändå markerar samhället för att man ej får ta lagen inom egna sker, samt för att detta ständigt existerar fel för att döda, genom för att döma föraren mot möjligen numeriskt värde års fängelse.

    Den vilket däremot besitter råkat bli inblandad inom ett tragedi är kapabel oss istället uppleva starkt tillsammans. varenda bilförares fasa existerar ju tanken vid för att någon gång köra ihjäl ett ytterligare människa.

    Pliktetik betyder att det moraliskt rätta är att handla i enlighet med plikterna

    Beroende vid trafiksituationen förmå bilföraren även erhålla en många lindrigt straff inom struktur från böter per dag samt helt undvika fängelse.

    Ovanstående modell visar vid detta starka sambandet mellan moral samt lagstiftning. Man är kapabel yttra för att strafflagen existerar en formulering på grund av samhällets moraluppfattning.

    Lagarna blir då från samhället kodifierade (=bekräftade) normer. då moraluppfattningen ändras, ändras tillsammans med viss fördröjning även lagarna.

    Att skilja rätta handlingar ifrån orätta

    Vi äger alltså funnit tre kriterier tillsammans med hjälp från vilka man kunna skilja rätta handlingar ifrån orätta:

    • den norm, plikt alternativt regel vilket besitter varit vägledande.
       
    • handlingens konsekvenser, till mig samt på grund av andra, vid begränsad alternativt utdragen sikt.
       
    • sinnelaget alternativt den bakomliggande avsikten.

    Alla människor små frukter från växter vid mer alternativt mindre medvetna normer samt värderingar liksom täcker livets samtliga områden.

    Inom livsåskådningarnas ram existerar normerna samt värderingarna, d.v.s. etiken oftast klarare uttalade. inom religionernas heliga skrifter, t.ex. Bergspredikan inom Nya testamentet, dem profana (icke religiösa) livsåskådningarnas klassiska skrifter.

    LÄS MER:Etik samt moral

    LÄS MER: Etiska teorier samt normativ etik

    LÄS MER:Pliktetik

    LÄS MER: Konsekvensetik

    LÄS MER: Sinnelagsetik

    LÄS MER: Dygdetik

    PODCAST:Normativa etiska teorier

    PODCAST:Etiska teorier samt modeller (fördjupning)

    Uppgifter samt frågor

    Frågor mot texten:

    1. Är detta någon skillnad vid etik samt moral?

      Motivera.

    Fundera på:

    1. Vilken från dem tre etiska modellerna likt nämnts tycker ni man oftast hänvisar mot inom vår kultur? Ge exempel.
       
    2. Hur brukar ni egen resonera då ni tänker efter hur ni bör handla?
       
    3. 10 Guds bud existerar säkert den vanligaste pliktetiska normsamlingen inom vår planet.

      Både judar samt kristna besitter den likt bas. Även inom islam finns ett enkel modifierad motsvarighet. Vilka från buden tycker ni existerar tillämpliga inom dagens samhälle?
       

    4. Finns detta några andra normer ni tycker man bör följa? Vilka?
       
    5. Exempel vid vanliga värderingar existerar välbefinnande, frihet samt älskade. vilket värderar ni högst inom livet?

      utför enstaka personlig "10-i-topp-lista". Jämför tillsammans varandra samt försök motivera era värderingar.
       

     

    Text: Lennart Koskinen (teologie läkare inom tros- samt livsåskådningsvetenskap, läromedelsförfattare samt f.d. biskop)
    Materialet existerar ett omarbetad utgåva från enstaka ord vilket tidigare ingått inom läromedlet Vad bör man tro?

    Religionskunskap till gymnasieskolan (tidigare utg. från Almqvist & Wiksell).
    Materialet existerar ett omarbetad utgåva från ett ord såsom tidigare ingått inom läromedlet "Religionskunskap till gymnasieskolan - vilket bör man tro?"

     

    Senast uppdaterad: 27 november 2023

    Publicerad: 9 januari 2022

    ANNONS

    ANNONS

    Liknande filmer samt poddradio

    Liknande artiklar

    ANNONS

    Ämneskategorier

    Relaterade taggar

    Liknande Podcasts