Varför inträffar massa saker som aldrig hänt

inom onda tider vilket vår personlig, finner åtminstone jag ofta mig egen grunnande kring om detta möjligen finns parallella världar var saker ej existerar lika illa. var intelligentare beslut besitter tagits likt ledde mot ett förbättrad, alternativt åtminstone mindre destruktiv utgång.

Trött vid konflikt, pandemi samt elände?

detta finns parallella världar var saker existerar förbättrad, säger kvantmekaniken

Det må låta vilket enstaka drömmares önsketänkande, dock sett ur kvantmekanikens synvinkel därför förmå man faktiskt argumentera till för att detta existerar just därför denna plats liksom universum fungerar vid riktigt: detta finns en universum var Vladimir Putin invaderade Ukraina – vårt universum – samt sålunda finns detta en var denne ej gjorde detta, var fred kvar råder.

Men ännu viktigare, detta finns en – nej, flera – universum var Vladimir Putin ej ens existerar, alternativt var denne åtminstone ej existerar Rysslands president.

detta på denna plats ifall man utgår ifrån enstaka tolkning från kvantmekaniken såsom kallas flervärldstolkningeneller Everetts flera världar-tolkning, efter den amerikanska fysikern Hugh Everett vilket föreslog den på denna plats tolkningen 1957.

Flervärldstolkningen fanns ej värst populär då den presenterades, dock äger vid den senare tiden vunnit allt större gehör bland fysiker, däribland Stephen Hawking, frid ovan hans minne.

dock detta läka existerar ändå ej helt mainstream: den maximalt accepterade tolkningen från kvantmekaniken existerar den blott enstaka aning mindre utflippade Köpenhamnstolkningen.

Det på denna plats går oss vid djupet tillsammans med inom veckans Kvanthopp. därför bör oss även reda ut om den fria viljan existerar vid riktigt alternativt ej.

Kvantmekaniken äger sitt för att yttra ifall detta också.

Ditt livs vägskäl

Föreställ dig nästa scenario. ni existerar ung samt vid väg mot ett anställningsintervju. ni besitter numeriskt värde alternativ: ta bussen alternativt tåget mot staden. ni singlar slant. topp, ni tar bussen.

dock bussen får motorstopp mitt vid motorvägen. ni blir försenad ifrån intervjun samt får ej jobbet ni sökte.

Orka stå ut med det kortsiktiga obehaget, och påminn dig om varför du gör det: För att få ner din egen stress

Dessutom halkar ni vid ett isig steg inom brådskan samt träffar huvudet. ni får ett elak migrän liksom plågar dig resten från ditt liv, likt ni lever inom bitterhet samt fattigdom.

Det plats alltså topp. Alternativ numeriskt värde, klave. ni tar tåget. VR existerar pålitlig samt punktlig likt vanligt (ähum) samt ni anländer bekvämt samt inom period mot din destination.

ni får jobbet ni ville äga. ni blir ett lyckad samt berömd diplomat, ni leder fredsförhandlingar vilket förhindrar tredjeplats världskriget. ni får Nobels fredspris. samtliga älskar dig.

Det vilket avgjorde ditt fortsatta öde, ögonblicket vilket allting hängde nära, fanns ju då ni singlade slant, alternativt hur?

inom kvantmekanikens således kallade Köpenhamnstolkning skulle detta på denna plats kallas enstaka vågfunktion vilket kollapsar. ett små stund befinner sig slanten inom därför kallad superposition medan den snurrar inom luften ovanför din grabb.

Den befinner sig inom detta var besynnerliga tillståndet var den existerar både topp samt klave samt bådadera vid ett gång tills ni observerar den.

Då tvingar ni kvant-slanten för att välja, topp alternativt klave, tillsammans andra mening. Vågfunktionen kollapsar samt riktningen till resten från ditt liv existerar utstakad.

Det existerar därför på denna plats vilket detta funkar vid atomnivån. såsom då ett elektron svischar runt enstaka atomkärna.

inom en ögonblick existerar elektronen bokstavligen överallt samt ingenstans samtidigt inom sitt skal, tills ögonblicket då ni observerar den samt tvingar den för att välja sin position.

Så på denna plats funkar detta alltså i enlighet med kvantmekanikens Köpenhamnstolkning. Den förmå betraktas liksom kvantmekanikens mainstream, liksom.

dock detta finns enstaka ytterligare tolkning, vilket äger vunnit alltmer terräng beneath dem senare årtiondena. Jag nämnde den redan inom introduktionen: flera världar-tolkningen. såsom innebär just detta likt namnet antyder.

I flera världar-tolkningen tar ni ej bussen eller tåget.

Hermann Ebbinghaus (1885) var den första som på ett systematiskt sätt studerade det sätt som vi glömmer saker på över tid

Slanten ni singlar, den likt får dig för att välja endera, landar ej vid topp eller klave. detta blir topp och klave. inom detta ögonblicket ni observerar slanten, efter för att äga singlat den, inom ditt livs vägskäl, delas universum itu. en var slanten landar vid topp samt en var den landar vid klave.

Märk väl för att på denna plats ej finns någon vågfunktion likt kollapsar.

detta finns ingen vågfunktion inom flervärldstolkningen. detta finns bara flera världar.

Schrödingers kattdjur existerar ej död alternativt levande, den existerar inom numeriskt värde olika universum, en var den existerar död samt en var den lever.

På identisk sätt existerar ni inom numeriskt värde olika universum, en var ni förlorar din jobbintervju samt blir bitter, sjuk samt bortglömd, samt en var ni hinner mot intervjun samt räddar världen samt får Nobels fredspris.

Dags för att reda ut begreppen

Men vänta nu!

Stopp samt belägg! Vadå kvantmekanik, vadå Köpenhamnstolkningen, vadå många världar samt vadå Schrödingers katt? samt hej: tänk angående ni väljer för att skippa slanten helt samt hållet samt fattar en medvetet, aktivt samt överlagt beslut ifall vilket transportmedel ni bör ta. tillsammans med andra mening, plats existerar den fria viljan inom allt detta här?

En små andningspaus till för att reda ut begreppen existerar möjligen vid sin område innan oss går längre ned vid djupet.

på grund av detta inledande, vad existerar kvantmekaniken alternativt kvantfysiken? oss besitter varit inne vid detta tidigare denna plats inom Kvanthopp, dock oss tar ett små sammanfattning.

Världen vilket oss förstår den går just idag för att förklara tillsammans med hjälp från numeriskt värde stora, omfattande teorier. Relativitetsteorin, den speciella samt den allmänna.

Einsteins teori ifall detta riktigt stora. ifall gravitationen.

Och å andra sidan, kvantteorin alternativt kvantmekaniken, vilket redogör detta riktigt lilla. Atomernas inre liv. Båda teorierna, relativiteten samt kvantmekaniken, fullfölja en prima arbete vid sitt eget plats. Bådadera existerar otroligt framgångsrika då detta kommer mot för att förklara världen många precist.

Dessvärre äger ingen ännu riktigt lyckats tillsammans för att förena dem numeriskt värde. Den sålunda kallade teorin angående allting, kvantgravitationen, besitter hittills gäckat varenda liksom besitter letat efter den, inklusive Albert Einstein samt Stephen Hawking.

Året plats 1905 då Albert Einsteins speciella relativitetsteori inledningsvis såg dagens ljus, den liksom säger för att ljusets hastighet inom vakuum existerar lika till varenda observatörer.

Den allmänna relativitetsteorin publicerades 1915. inom den säger Einstein bland annat för att ansamlingar från massa samt energi “kröker” rummet, enstaka inverkan likt oss uppfattar såsom gravitation.

Relativitetsteorin existerar inom bas samt botten deterministisk mot sin natur. Determinism existerar uppfattningen för att varenda kroppslig incident existerar helt samt hållet orsakad från tidigare händelser, allt sedan universums start, allt i enlighet med vad naturlagarna tillåter.

tillsammans med andra mening, den vilket debatterar till för att den fria viljan existerar enstaka illusion, känner sig sannolikt mera hemma inom sällskap tillsammans med Einstein samt hans lärjungar.

Enligt determinismens logik besitter varenda incident ett orsak såsom utför för att den inträffar vid detta enda sätt vilket detta kunde äga hänt.

ni äger alltså ej någon fri vilja. ni tar bussen eller tåget, samt vilkendera ni än tar således fanns detta noggrann således vilket detta måste ske. detta kunde inte någonsin äga blivit vid något annat sätt. Allt såsom besitter hänt hittills inom universums bakgrund samt inom ditt liv äger lett upp mot för att detta bör vandra noggrant så.

Kvantmekaniken samt katten inom lådan

Kvantmekaniken ser däremot väldigt olik vid världen.

Den växte fram inom slutet från 1920-talet. mot pionjärerna räknas namn liksom Erwin Schrödinger, Werner Heisenberg, Niels Bohr, högsta Born samt Paul Dirac.

Schrödingers kattdjur existerar ju antagligen detta likt gemene man känner mot bäst från kvantmekaniken. inom detta på denna plats tanke-experimentet befinner sig ett kattdjur inom enstaka sluten behållare tillsammans tillsammans med enstaka ampull tillsammans med giftgas likt besitter enstaka 50/50 sannolikhet till för att utlösas, beroende vid ifall ett radiaktiv molekyl sönderfaller alternativt ej.

Har ni tänkt på vad mycket tid vi lägger ner på att oroa oss över saker som egentligen aldrig inträffar? Eller saker som vi inte kan göra något åt? Jag har blivit duktigare med åren och efter många motgångar att fokusera på nuet och känna tacksamhet över allt jag har och uppskattar i mitt liv

Som kvantmekanikens Köpenhamnstolkning ser vid saken existerar katten alltså både levande samt död, den existerar inom därför kallad superposition, tills någon öppnar locket samt observerar hur detta står mot. Då kollapsar kattens vågfunktion. för tillfället existerar den antingen död alternativt levande.

Kvantmekaniken sysslar naturligtvis ej tillsammans med katter vid riktigt, kvantmekaniken beskriver materiens samt energins beteende inom den riktigt lilla världen, inom mikrokosmos.

Schrödingers tamkatt existerar bara enstaka tecken på grund av dem konstiga saker såsom existerar vid gång var nere.

De kvantmekaniska effekterna noteras oftast ej vid den delen från storleksskalan var oss rör oss inom vardagen. Våra kroppar, prylarna runt omkring oss, bussen likt kör vid motorvägen, dem styrs huvudsakligen från Newtons samt Einsteins lagar.

dock på grund av för att förklara struktur liksom atomer samt molekyler existerar kvantmekaniken helt nödvändig.

Skillnaden mellan kvantmekaniken samt den klassiska mekaniken, Newtons mekanik, existerar för att kvantmekanikens förutsägelser existerar statistiska. Man är kapabel alltså ej förutsäga vilket konsekvens ett enskild mätning kommer för att ge, man är kapabel bara ge sannolikheterna till olika, tänkbara påverkan.

samt detta utfallet kommer alltså då den således kallade vågfunktionen kollapsar.

Vågfunktionen existerar inget konkret, fysiskt fenomen, den existerar bara detta matematiska molnet från sannolikheter samt möjligheter likt sedan konkretiserar sig mot enstaka punkt, då utgången observeras samt katten befinns artikel antingen död alternativt levande, liksom.

alternativt då den singlade slanten landar samt ni ser vilket den visar, topp alternativt klave. alternativt inom laboratoriet, då positionen på grund av enstaka elektron alternativt ett foton observeras.

Och sett ur Heisenberg samt Bohrs perspektiv existerar ingenting sådant liksom determinism. såsom kvantmekaniken ser detta existerar enskilda händelser ej förutbestämda från händelser inom detta förflutna.

vid atomnivå gäller ej orsak samt verkan vid identisk sätt såsom inom den makroskopiska världen, var sker saker samt domstol bara helt enkelt, utan någon vilket helst anledning.

Fri vilja, ja tack

Med andra ord: existerar ni enstaka hängiven anhängare mot den fria viljan, då existerar kvantmekaniken, samt uttryckligen Köpenhamnstolkningen din teori.

Du har alltså inte någon fri vilja

Köpenhamnstolkningen, kvantmekanikens sedvänja mainstream, kallas alltså därför till för att detta fanns inom Köpenhamn var Niels Bohr ägde sitt institut till teoretisk fysik, var flera andra viktiga kvantteoretiker även verkade. Bland annat Heisenberg, Pauli samt Dirac.

Och vilket dem såg detta sålunda agerar Gud visst tärning – nej, detta fanns inget teologiskt beslut.

detta plats ett hänvisning mot Einsteins berömda påstående "Gud agerar ej tärning" inom debatten tillsammans med Niels Bohr angående slumpmässigheten inom kvantmekaniken. Den retade Einstein helt enormt.

Einstein plats vilket sagt determinist, han hatade den på denna plats tanken vid för att partiklar bara ploppar upp helt slumpmässigt samt kaotiskt.

sålunda var vilket dem vid riktigt ser ut för att utföra vid atomnivå. Kvantmekanikens Köpenhamnstolkning bygger uttryckligen vid en slumpmässigt spel tillsammans med tärningar istället till en färdiglagt pussel inom all evinnerlighet. tillsammans andra mening, fri vilja mot max!

Men grejen existerar alltså för att den denna plats debatten mellan determinister såsom Einstein samt indeterminister likt Heisenberg samt Bohr, den äger inte någonsin avgjorts.

oss äger inga slutgiltiga bevis på grund av någondera synsättet, fri vilja alternativt förutbestämt.

Kvantmekaniken existerar ännu vår bästa teori angående den subatomära världen, dock oss vet bara ej angående kvantnivån existerar alltings fundament, alternativt angående detta finns enstaka ytterligare nivå från verklighet såsom den inom sin tur vilar vid.

likt sätter kvantmekanikens kaos samt slumpmässighet inom någon sorts struktur. Just för tillfället ser detta ej ut för att finnas någon sådan nivå.

Den amerikanska fysikern Richard Feynman sade enstaka gång för att “om ni tror för att ni förstår kvantmekaniken därför förstår ni ej kvantmekaniken”.

Och detta existerar ganska pang vid nöten.

Kvantvärldens regler, vilket Feynman uttryckte detta, existerar ej dem regler vilket oss existerar bekanta tillsammans med ifrån vardagsverkligheten – reglerna till detta var vilket oss kallar "sunt förnuft". ej ens dem riktigt insatta vet hur detta funkar, bara för att detta funkar. samt detta finns inga garantier på grund av för att oss någonsin kommer för att lyckas avslöja detta denna plats tillsammans med “hur”.

Relativitetsteorins samt determinismens synsätt, för att allt sker just därför likt detta måste hända, utan någon sann fri vilja, ja, detta är kapabel även artikel därför.

alternativt således ej. oss kunna vare sig förneka alternativt bevisa för att samtliga fysiska händelser existerar helt orsakade från tidigare händelser, åtminstone tillsammans med någon säkerhet.

Det på denna plats innebär även för att oss ej vet angående den fria viljan existerar alternativt ifall den existerar enstaka illusion.

Framtida vetenskapsman möjligen förmå åtgärda den denna plats frågan, dock just idag vet oss helt enkelt ej svaret.

Det stora grälet denna plats existerar hur liksom helst mellan Einsteins relativitetsteoretiker samt Bohrs Köpenhamnstolkare. detta existerar dem såsom representerar determinism versus indeterminism, förutbestämdhet versus fri vilja.

Den tredjeplats vägen: flera världar-tolkningen

Men varför stanna denna plats – oss äger ett tredjeplats väg likt redan nämndes på denna plats.

På en intuitiv nivå är vi alla medvetna om detta fenomen, och det är därför som vi repeterar information vi inte vill glömma bort

enstaka såsom existerar lite mera både samt. Flervärldstolkningen. flera världar-tolkningen.

Flervärldstolkningen, även kallad Everetts flera världar-tolkning, existerar ett ytterligare tolkning från kvantmekaniken vilket föreslogs 1957 från den amerikanske fysikern Hugh Everett. Tolkningen går ut vid för att varenda tänkbart utfall realiseras nära ett mätning från en kvantmekaniskt struktur.

detta blir alltså inte någonsin antingen topp alternativt klave, utan bäggedera. en nytt universum skapas till varenda möjligt utfall.

Och jag betonar än ett gång, detta på denna plats existerar ej bara enstaka vild science fiction-dröm, lånad ifrån någon Marvel-serietidning. detta på denna plats existerar enstaka från dem inflytelserik tolkningarna från den inflytelserik teorin liksom beskriver hur verkligheten fungerar.

Visst, flervärldstolkningen existerar mer alternativt mindre galen angående man försöker tillämpa sunt förnuft vid den, dock varenda tolkningar från kvantmekaniken – dem existerar, vadå, sex stycken mot antalet – existerar mer alternativt mindre galna. samt man bör helst lämna sunt förnuft hemma då man går samt tittar vid dem. dock då man snackar angående kvantmekanik existerar galet ej nödvändigtvis identisk såsom fel.

Som sagt, flervärldstolkningen härstammar ifrån den amerikanske fysikern Hugh Everett.

dock Everett fanns omedveten angående för att Erwin Schrödinger, denne tillsammans katten, ägde varit inne vid identisk spår tidigare. Everetts utgåva från flera världar-tolkningen existerar mer matematisk medan Schrödingers existerar mer filosofisk. Båda forskarna drevs hur likt helst från enstaka strävan för att bli från tillsammans med Köpenhamnsskolans irriterande koncept angående "vågfunktionens kollaps".

Som Schrödinger brukade påpeka på grund av samtliga vilket ville lyssna, finns detta ingenting inom ekvationerna (inklusive hans personlig berömda vågekvation) såsom pekar mot någon sorts sammanbrott.

Elektronen “kollapsar” ej mot positionen var oss observerar den, lika lite liksom myntet “kollapsar” mot topp alternativt klave. detta denna plats tillsammans “vågfunktionens kollaps”, menade Schrödinger, fanns bara något liksom Niels Bohr samt Köpenhamnsgänget klistrade vid teorin på grund av för att förklara varför oss bara ser en enda särskilt utfall från en experiment – ett död husdjur alternativt enstaka levande husdjur samt ej enstaka död och levande katt.

Men bara till för att oss ej kunna titta mer än en påverkan – ett enda svar vid vågfunktionen – behöver detta ej betyda för att dem alternativa lösningarna ej existerar.

i enlighet med flervärldstolkningen är kapabel ni både ta tåget samt bussen mot staden, samtidigt – fast ej inom identisk universum.

Universum existerar då oss ser vid det?

Och sedan ägde oss detta denna plats tillsammans med Köpenhamnsskolans påstående angående för att enstaka partikel “bestämmer” sin position bokstavligen vilket en konsekvens från för att oss tittar på den.

Baserat vid Köpenhamnstolkningen kunna ni bokstavligen argumentera till för att den fysiska verkligheten bara existerar då ni observerar den. Titta vid din skål. idag finns den.

På neurofysiologisk nivå definieras glömska av synapser som inte längre är aktiva

Blunda. idag finns den ej. samt trädet likt faller inom skogen då ingen hör detta besitter definitivt inget ljud.

I ett skrivelse ifrån 1952 påpekade Schrödinger detta löjliga inom för att tro sådant denna plats, för att ett partikel vilket existerar inom superposition skulle tvingas mot existens bara på grund av för att oss tittar vid den.

Superposition existerar alltså detta denna plats mystiska dock verkliga tillståndet var enstaka partikel bokstavligen existerar inom enstaka mängd olika status alternativt vid flera olika ställen samtidigt.

Kan vi då göra saker för att inte glömma? Vårt minne är dynamiskt och minnen som förblir inaktiva under en lång tid blir försvagade och då ofta bortglömda

detta existerar detta liksom kvantdatorer bygger på.

Det plats, skrev Schrödinger, "helt absurt" för att vågfunktionen skulle "styras vid numeriskt värde helt olika sätt, inom vissa fall från vågekvationen, dock inom andra fall genom direkt interferens ifrån observatören”. detta önskar yttra för att din blick skulle erhålla myntet för att visa antingen topp alternativt klave.

Också angående Schrödinger egen ej användbar sin koncept vid sin berömda husdjur, löser flervärldstolkningen kattens dilemma elegant.

då lådan öppnas inom en universum avslöjas ett död kattdjur. inom detta andra universum finns detta ett levande tamkatt.

Men detta skapas ej en nytt universum bara på grund av detta, detta äger ständigt funnits numeriskt värde världar, identiska tillsammans varandra ända fram mot detta ögonblick då giftampullen inom lådan avgjorde kattens öde.

alternativt tills ni valde för att antingen ta bussen alternativt tåget mot staden.

På identisk sätt därför “väljer” ett partikel ej sin position alternativt sitt spinn då den observeras. detta oss ser existerar bara partikelns position inom “vårt” universum. sidled tillsammans vårt existerar detta en oräknelig andra universum, en på grund av varenda möjlig position alternativt kvanttillstånd såsom enstaka partikel kunna ha.

Alla tänkbara världar existerar

Utgår man ifrån Schrödingers flervärldstolkning således existerar alltså ej bara en universum var ni tog bussen mot staden, samt ditt liv gick åt pipan samt en var ni tog tåget samt fick en Nobelpris.

i enlighet med detta på denna plats existerar en universum på grund av varenda tänkbara omröstning såsom ni någonsin kunde tänkas utföra. Allt såsom förmå hända, sker. inom något universum.

Det finns inom således fall enstaka oändlig mängd universum var ditt liv går olik, allt ifrån lite speciell mot väldigt annorlunda. vykort sagt, en multiversum.

Nangijala samt Nangilima samt således vidare inom all oändlighet. detta finns självklart även versioner från universum var ni ej existerar överhuvudtaget. alternativt var Vladimir Putin antingen ej existerar alls, alternativt därför existerar han, öh, skomakare alternativt någonting.

På 1950-talet, då Erwin Schrödinger lade fram sina funderingar ifall flera världar, plats detta ej flera liksom ens tog någon notis.

Flervärldstolkningen ignorerades samt glömdes, den betraktades liksom omöjlig, helt enkelt.

Så Hugh Everett, doktorand nära Princetonuniversitetet, utvecklade sin personlig, helt oberoende utgåva från flera världar-tolkningen. Den ignorerades nästan lika fullständigt. inom Everetts utgåva från flervärldstolkningen delas universum upp inom olika versioner från sig egen då ett kvanthändelse inträffar, då ni singlar din slant.

Everett jämförde detta kurera tillsammans med enstaka amöba liksom delar sig inom numeriskt värde dotterceller.

angående amöbor skulle äga hjärnor, då skulle varenda dotter anlända minnas enstaka identisk livshistoria fram mot punkten var delningen skedde. Efter detta denna plats skulle dem äga sina egna personliga minnen. Lite såsom ni, efter för att ni äger singlat din slant samt tagit både bussen samt tåget mot staden.

Hugh Everett marknadsförde inte någonsin sin ett antagande eller en förklaring som föreslås för att förklara något desto mer.

han sadlade angående samt tog en arbete vid detta amerikanska försvarsministeriet Pentagon, var han jobbade tillsammans kärnvapenstrategi. denne försvann ganska totalt ifrån den akademiska radarn.

Kvantdatorn bevisar multiversum?

Vår tids främsta proponent på grund av flera världar-tolkningen existerar den brittiska fysikern David Deutsch ifrån Oxforduniversitetet.

detta plats han såsom gav Schrödingers ursprungliga ett antagande eller en förklaring som föreslås för att förklara något detta mesta från sitt nuvarande vetenskapliga animalisk föda vid benen. även ifall Deutsch ifrån start ej ens kände mot Schrödingers idéer kring detta här.

Deutsch övertygelse angående för att flervärldstolkningen existerar detta rätta sättet för att förstå kvantvärlden ledde in honom vid kvantberäkningsområdet.

han blev alltså ett från kvantdatorns pionjärer. ej till för att han skulle äga haft något större nyfikenhet på grund av datorer, utan vid bas från sin tro vid för att ett operativ kvantdator eventuellt kunde användas mot för att bevisa existensen från parallella universum genom interferensen vilket dem orsakar vårt eget.

Enligt flervärldstolkningen såsom Deutsch ser den, existerar ej bara enstaka planet var ni tar tåget mot staden samt ett var ni tar bussen.

Enlig den existerar vilken planet likt helst likt någonsin besitter beskrivits inom en skönlitterärt verk, någonstans inom multiversum. Förutsatt för att den följer fysikens lagar.

–Ibland kan man behöva stå ut med någons missnöje, men det är väldigt sällsynt att en katastrof inträffar

detta finns verkligen, mot modell, enstaka Sherlock Holmes-värld, dock ej enstaka Harry Potter-värld.

Tiden existerar även ett sektion från flervärldstolkningen. liksom Hugh Everett såg detta existerar tiden egentligen ej, den flödar åtminstone ej. Allt vilket någonsin besitter hänt alternativt kommer för att hända existerar samtidigt.

Illusionen från tidens flöde kommer sig från för att detta oss uppfattar vilket "jag" rör sig såsom ett våg genom multiversum. oss sicksackar fram genom samtliga tänkbara samt tänkbara versioner från världen. dock multiversum förändras egentligen ej. varenda status existerar redan.

Och plats lämnar detta då den fria viljan, ifall samtliga utgångar från samtliga omröstning oss någonsin är kapabel utföra redan existerar?

Flervärldstolkningen är kapabel ju strikt taget betraktas liksom deterministisk.

Nå, detta betyder ju ej för att oss ej förmå styra genom multiversums oändliga tänkbara världar. Genom våra omröstning förmå oss styra in oss själva vid dem spår oss önskar följa. varenda våra framtider, allt oss någonsin kunna bli finns redan, dock detta existerar upp mot oss själva för att att fatta beslut eller bestämma något vilket äventyr oss önskar uppleva.

sålunda tillsammans med andra mening, den fria viljan existerar vid sätt samt vis även inom multiversum.

Slutligen: såsom J.B.S Haldane sade, universum existerar ej bara konstigare än oss föreställer oss, detta existerar konstigare än oss kan föreställa oss. samt inget från detta jag besitter sagt inom detta på denna plats avsnittet existerar nödvändigtvis sant.

Och fri vilja alternativt ej, oss måste hur liksom helst besluta oss på grund av vilket oss önskar äga mot middag imorgon.